west asia waekly

GMWOLF - Newspaper from Iran -

Published in Iran - Warfare analysis - 16 May 2016 00:54 - 5

یستم دفاعی خوب یا بد 
خوب مدتیه بازی یه سیستم دفاعی معرفی کرده که به شدت گرون قیمته اشخاص که هیچ بعضی دولت ها هم از پس خریدش بر نمی یان خوب سیستم دفاعی خوبی هایی داره مخصوصا برای کشوری مث ایران که میتونه از پس هزینه های این سیستم بر بیاد و جزو معدود کشور های سازنده هستش اما کشور های کوچکتر و انقلاب ها چی؟؟این سیستم به نفعشونه یا ضرر
خوب مشکل همین جا شروع میشه با این سیستم جهان دو قطبی یا سه قطبی میشه یکی دو تا کشور بزرگ که میتونن سیستم دفاعی رو بدون مشکل چندان و سریع تولید کنن قدرتشون چند برابر میشه و کشور های کوچیک کم کم حذف میشن و این یه شکست برای بازی و به معنی کم شدن پلییر هست چون پلیر کشوری مث هند میبینه هی داره زور میزنه ولی زور یکی دیگه به خاطر سیستم دفاعی بیشتره و نمی تونه مناطق خودشو پس بگیره خوب بی خیال بازی میشه چو کارش نتیجه نداره کم کم جز بازیکنای اون چند کشور خاص کسی نمی مونه تو بازی و اونوقته که دیگه سودی برای شرکت نداره و درشو تخته می کنه
التبته ممکنه یسری بازی کنا بمونن و قبول کنن برن زیر سلطه یه کشور دیگه اما احتمالش کمه
خوب حالا راه چاره چیه چه کاری از دست ما بر می یاد
خوب پیشنهاداتی صورت گرفته در این موزد که من چند تاشو که به نظر تو چشم تر بودن از نظر مروم دنیا میگم
احمقانه ترین پیشنهاد:امادن گفتن که خوب یه سیستم حمله هم تاسیس کنین تا مقابل این سیستم قرار بگیره و دمج فلان بزنه و اینا خوب مشکل بد تر میشه با این پیشنهاد چون اول یه اهرم قدرت داشتن حالا دو تا اهرم قدرت دارن کشور های قدرتمند 
پیشنهادی که به نظر من واقعا خوب و عملی اومد پینهاد دوم بود که اولین لینک تو کامنت اوله منبعش 
می گه که خوب توی پایتخت قدرتش صد در صد باشه توی بقیه قسمت های کشور(سرزمین اصلی تع تسخیر شده) قدرتش 70 درصد باشه تو  تو ام پی پی ها 50 درصد و  تو ار دبلیو ها صفر باشه 
حالا دو تا مشکل پیش میاد اگه پایتخت تو سرزیمن مادری نبود چی؟؟
اگر کشور هی پایتخت رو عوض کته برای اینکه تاثیر دفنس بیشتر کنه چی؟؟ مقاله جواب های خودشو به این سوال ها داده ولی من می خوام این سوال ها رو از شما بپرسم نظر شما چیه؟؟؟به نظرتون اگه سیستم دفاعی فقط وفقط توی سرزمین های اصلی یه کشور قابل استفاده باشه بهتر نیست ؟؟اینجوری انقلاب ها و کشور های ضعیف تر فرصت رشد پیدا می کنن و بازی پویا تر میشه به نظر من منتظر نظرات شما هستم



در کامنت اول لیست نشریات مادر رو میدم لطفا ازشون حمایت کنین و ممنونم  از این نشریات که به من حق استفاده از مطالبشونو دادن

Support

Persian Dragon

Comments (5)

https://www.erevollution.com/en/article/6258 https://www.erevollution.com/en/article/6286 https://www.erevollution.com/en/article/6305
به نظر من اگه سیستم دفاعی رو دولت ها نسازن بلکه اتحاد ها بسازن مشکل کمتر میشه هزینه هم کمتر میشه
به نظر من همون نظری که تو این مقاله ازش به عنوان بهترین یاد شده خیلی خوبه ... خب یه کشور همزمان نمیتونه از همه جاها حفاظت کنه که . جابجایی پایتخت به همراه سیستم دفاعی یه امر استراتژیکیه ... البته شاید چون من از بازی زیاد سر در نمیارم نظرم همچین درست نباشه
@amirRashidian خب اینجوری بد تر میشه که قدرت میشه تک قطبی یه دولت قدرتمند میاد اتحادی میزنه و کل دنیا رو می پرخونه در ضمن الان اتحاد ها رسمی نیستن و بازی چیزی به نام اتحاد نداره این قول و قرار هاییه که دولت ها با هم میزارن و بحث اطمینانه نه چیز دیگه
@sadegh irani تو مقاله پیشنهاد شده که سیستم دفاعی فقط تو سرزمین اصلی باشه یعنی ایران فقط تو ایران میتونه استفاده کنه نه تو استان هایی که از عربستان گرفته و موضوع این بود که تو پایتخت قدرت سیستم بیشتر باشه و تو استان های دیگه 50 درصد بعد گفتن خوب یه دولتی میاد هی پایتختو عوض می کنه تا همه جنگ هاش قدرت 100 در 100 استفاده کنه و راه حل پیشنهادی این بود که تغییر پایتخت هر 5 روز یا بیشتر یکبار بتونه صورت بگیره بخث خیلی پیچیدست چون خود ادمین ها هم پاسخ گو نیستن یسری شایعات هست که این بازی فقط یه ماشین پول سازی کوتاه مدته و بعد مدتی میبندن درشو که البته در حد شایعه هست و نه بیشتر