VOT 09.04.16

18 - Published in Romania - Warfare analysis - 5 years ago

Salut romani!

Am primit aceasta propunere de la CP-ul HUN:

 http://s15.postimg.org/ty6942xej/Screenshot.png

Deoarece avem de luat o decizie importanta, va rog sa va exprimati optiunea participand la acest VOT
Pentru a veni in ajutorul jucatorilor mai noi, puteti vedea situatia noastra actuala AICI
Deoarece suntem sub presiune, votul va fi inchis inainte de DC, la 09.45 ora RO.
PS: Va rog NU votati acest articol, dezbaterea de aici este o afacere interna a RO, nu este cazul sa ajunga publica pe inter.

Rezultatul votului la 10.30 ora RO (site-ul a fost in mentenanta aprox 1 ora):

  http://s18.postimg.org/73e40w43d/Screenshot.png

In concluzie, am transmis CP-ului HUN raspunsul nostru:

http://s17.postimg.org/xhawzz32n/Screenshot.png

Ce se va mai intampla, vom trai si vom vedea, ne descurcam noi....
o7!


                                                      http://s16.postimg.org/a06ozg08l/Screenshot.png

Support

Comments (18)

Daca ne elibereaza, in cel mai bun caz ne cuceresc Bulgarii, cum planuiau inainteSmile Ma abtin de la vot.
Corect. Si daca nu sunt BG, atunci sunt CRO sau UKR. Dar totusi, omul ala asteapta un raspuns. Si acest raspuns trebuie sa-l hotaram impreuna.
Cu toate astea, un NAP cu o tara vecina mai puternica (si traditional inamica) ar fi foarte bun. Un inamic mai putin. Cu timpul, Croatia si Serbia se vor certa (inamici in RL) si Croatia nu va mai avea acces la regiunile noastre, si se va retrage si din Turcia. deci inca un inamic mai putin. Turcia, odata lipsita de invasori, va relua atacul asupra Bulgariei, si pentru noi ar insemna inca o problema rezolvata. Am putea respira un timp SmileAsa ca ar trebui sa incercam un NAP. Pana la urma, ce avem de pierdut ?
sa nu-i atacam sau sa facem RW pe ei si in teritoriile pe care le detin? dar putem face RW in teritoriile Croatiei? asta este foarte important, mai ales aceasta saptamana.
TRS e Turcia? adica vor sa vada daca suntem dispusi sa tradam pe turci¿
Personal, eu unul optez sa ramanem loiali actualilor aliati. Nu vad nici un avantaj prin semnarea unui NAP acum.
TRS este alianta lor.
inteleg, deci nu vor sa deschidem noi nici Rw, si daca ni-l deschid alti?
TITUSS daca semnam NAP cu Ungaria, inseamna ca rupem relatia cu aliatii ? Daca e asa, nu putem accepta.
Este evident ca orice NAP semnat de noi acum va fi interpretat ca o tradare de catre actualii aliati. Iar noua chiar nu ne-ar folosi la nimic, semnam cu unii, si chiar daca ne eliberam regiunile ne vor ocupa ceilalti. Consider ca cel mai bine asteptam implozia TRS, nu cred ca va mai dura mult...
noi nuu vom ataca dar nuu putem garantaa ca nuu avem RW in Muntenia Maine seara. plus nu-mi plac ofértele acestea cu putine detalii si vrea raspuns atat de repede
ionutzeu, o sa-ti raspund in ordine la intrebari, vad ca esti confuz: 1. ptr noi nu e deloc important sa deschidem RW contra CRO, deoarece cu ei nu avem absolut nici o sansa. 2. Cine e TRS ti-a explicat BattleHero. 3. Daca semnezi un NAP, chiar daca deschide vreun bezmetic RW, grosul armatei RO nu va lupta acolo, poate doar n00bii, dar ei practic nu conteaza in lupta.
nu ma lasa sa votez. e prima data cand nu pot. oricum votul e NU.
Incearca acum, am gresit eu linkul
NU , stam asa cum suntem si asteptam bb
smecherie ieftina, NU!
Sincer nu vad avantaje reale in acest NAP si chiar consider ca este o incercare de destabilizare a relatiilor noastre cu aliatii...Inca de cand am intrat in joc m-am obisnuit cu bonusuri mici sau deloc asa ca...
Votul este inchis. Multumesc celor care si-au exprimat opinia.